Boş Gebelik (Anembriyonik Gebelik): Belirtileri, Tanısı ve Sonrası

Kısa cevap

Boş gebelik (anembriyonik gebelik), rahimde gebelik kesesi geliştiği hâlde ultrasonla görülebilir bir embriyonun gelişmediği ya da embriyonik gelişimin çok erken dönemde durduğu bir erken gebelik kaybıdır. Sıklıkla belirti vermez ve rutin ultrasonda fark edilir. Tanı tek bir erken ultrasonla değil, kese büyüklüğü ve aralıklı kontrollerle ilgili kesin ölçütlerle konur. Bekleme, ilaç ve vakum aspirasyonu kabul görmüş seçeneklerdir. Dokusu incelenen boş gebeliklerin yarıya yakınında ya da biraz fazlasında gebelik dokusunda kromozom farklılığı bulunur; boş gebelik kadının yaptığı bir şeyden kaynaklanmaz.

Başlıca kaynaklar: Doubilet 2013: Erken gebelik kaybının ultrason ölçütleri (SRU uzlaşısı) Preisler 2015: Ölçütlerin ileriye dönük doğrulanması Ghosh 2021: Erken gebelik kaybında tedavi seçenekleri (Cochrane)

Sonbahar ışığında ağaçlı bir park yolunda yan yana yürüyen bir çift; adam elini kadının sırtına koymuş
Boş gebelik kadının yaptığı bir şeyden kaynaklanmaz; tanıdan sonra karar için acele etmek gerekmez. Görsel: tupbebek.com Editöryal Ekip AI destekli görsel

Bu yazı, ultrasonda “kese var ama embriyo yok” ya da “boş gebelik olabilir” denen kadınlar için hazırlandı. Kese görülmeden, yalnızca kan testiyle anlaşılan çok erken kayıplar için kimyasal gebelik rehberine bakabilirsiniz.

İçindekiler

  1. Boş gebelik nedir?
  2. Boş gebelik neden olur?
  3. Boş gebeliğin belirtileri
  4. Ultrasonda nasıl anlaşılır, kaçıncı haftada belli olur?
  5. Tedavi: beklemek, ilaç ya da aspirasyon
  6. Tüp bebekte boş gebelik olur mu?
  7. Sonraki gebelik
  8. Ne zaman acile başvurmalı?
  9. Dr. Aksoy’a en sık sorulan sorular

Boş Gebelik Nedir?

Boş gebelik, rahimde gebelik kesesi oluştuğu hâlde ultrasonla görülebilir bir embriyonun gelişmediği ya da embriyonik gelişimin çok erken dönemde durduğu bir erken gebelik kaybıdır. Tıpta anembriyonik gebelik denir; eski adı “blighted ovum”dur ve iki terim aynı anlama gelir. Halk arasında “boş kese” de denir.

Normal bir erken gebelikte ultrasonda yapılar belli bir sırayla görünür:

  • Gebelik kesesi: Rahim içinde sıvı dolu küçük bir kesecik. İlk görülen yapıdır.
  • Yolk kesesi (yolk sac): Kesenin içinde beliren küçük, yuvarlak kesecik. İlk haftalarda embriyonun beslenmesine yardım eder.
  • Embriyo ve kalp atımı: Yolk kesesinin yanında beliren ve kısa sürede kalp atımı görülen embriyo.

Boş gebelikte kese gelişir, bazen yolk kesesi de görülür, ama görülebilir bir embriyo gelişmez. Bu, tüp bebekte embriyo transfer edilmiş olsa da olabilir: transfer, embriyonun gelişimini sürdüreceğini garanti etmez.

Kesenin içinde embriyo görülüp kalp atımı görülmüyorsa, bu boş gebelikten ayrı bir erken gebelik kaybı türüdür (embriyonun gelişiminin durduğu kayıp; “missed abortus”, kaçırılmış düşük). Ayrıntısı missed abortus rehberindedir.

Erken gebelik kaybı sanıldığından sık görülür: tanınan gebeliklerin yaklaşık %15’i düşükle sonuçlanır (Quenby ve ark., 2021). Bu kayıpların ne kadarının boş gebelik olduğu ise çalışmaya göre değişir; kesin bir oran vermek doğru olmaz.

Boş Gebelik Neden Olur?

En sık gösterilen nedenlerden biri, gebelik dokusundaki kromozom farklılıklarıdır. Boş gebelik dokusunun incelendiği çalışmalarda kromozom yapısı bozuk bulunanların oranı %57-58’di (Lathi ve ark., 2007; Nikitina ve ark., 2023). Bu iki çalışmada oran, embriyosu gelişip sonra kaybedilen gebeliklerden belirgin farklı değildi; tüp bebek sonrası büyük bir çalışmada ise boş gebeliklerde daha düşüktü (aşağıda). Kromozomu normal bulunan olgularda neden çoğu zaman belirlenemez.

Boş gebelik kadının yaptığı bir şeyden kaynaklanmaz. Günlük hareket, iş, cinsel ilişki ya da yediğiniz bir şey buna yol açmaz.

Anne yaşı, genel olarak düşük riskini etkiler. Norveç’te 421.201 gebeliğin incelendiği bir çalışmada düşük oranı 25-29 yaşta %10 ile en düşüktü ve 45 yaş ve üzerinde %53’e çıkıyordu (Magnus ve ark., 2019). Bu veri tüm düşükleri kapsar; boş gebeliğe özgü değildir.

Boş Gebeliğin Belirtileri

Boş gebelik sıklıkla belirti vermez ve rutin ultrasonda fark edilir. Tüm erken gebelik kaybı türlerinin birlikte incelendiği bir çalışmada, kadınların yaklaşık %41’inde tanı anında hiç yakınma yoktu (Casikar ve ark., 2010).

Kayıp başladığında lekelenme, kanama ve adet sancısına benzer kramplar görülebilir. Kanama zamanla artabilir ve doku parçaları gelebilir.

“Boş gebelik belirtileri” ile normal gebelik belirtileri arasında güvenilir bir fark yoktur. Tanıyı belirtiler değil, ultrason koydurur.

Boş gebelikte bulantı ve gebelik belirtileri devam eder mi?

Evet, bir süre devam edebilir; ama belirtilerin sürmesi gebeliğin sağlıklı ilerlediğini göstermez. Geçmişte bir ya da iki düşük yaşamış 701 kadının izlendiği bir çalışmada, 6-8. haftalarda gebelik kaybıyla sonuçlananların yaklaşık %69’u bulantı bildirdi; canlı doğumla sonuçlananlarda bu oran %91’di (DeVilbiss ve ark., 2020). Yani bulantı, gebelik kaybıyla sonuçlananların da çoğunda vardı; bulantının sürmesi gebeliğin sağlıklı olduğunu göstermez. Bulantının olmaması ya da olması da tek başına tanı koydurmaz; belirleyici olan ultrasondur.

Ultrasonda Nasıl Anlaşılır, Kaçıncı Haftada Belli Olur?

Boş gebelik tanısı tek bir erken ultrasonla konmaz. Kese görülüp embriyo görülmemesi, gebeliğin henüz çok erken olmasından da kaynaklanabilir. Bu yüzden tanı, kesenin büyüklüğüne ve aralıklı kontrollere dayanan kesin ölçütlerle konur.

Önemli: Şüpheli veya sınırda bir ultrasonda, tedavi kararı verilmeden önce tanının kesinleştirilmesi gerekir. Gebelik kesesinin görülüp embriyonun henüz görülmemesi tek başına boş gebelik tanısı değildir.

Şematik illüstrasyon: rahmin önden kesit görünümü. Solda rahim içinde, içinde yolk kesesi ve küçük bir embriyo bulunan gebelik kesesi; sağda daha büyük ve içi boş bir gebelik kesesi.

Şematik illüstrasyondur; gerçek ultrason görüntüsü değildir. Normal erken gebelikte kesenin içinde yolk kesesi ve kalp atımı olan embriyo görülür. Boş gebelikte kese büyüdüğü hâlde içinde embriyo yoktur; ortalama kese çapı 25 mm veya üzerindeyken embriyo görülmemesi tanıyı kesinleştiren ölçütlerdendir. (Kaynak: Doubilet ve ark., 2013)

Ultrason uzmanlarının 2013’te yayımladığı uzlaşıya göre vajinal ultrasonda boş gebelikle ilgili aşağıdaki kesin ölçütlerden biri varsa gebelik kaybı tanısı kesinleşir (Doubilet ve ark., 2013):

BulguAnlamı
Ortalama kese çapı 25 mm veya üzerinde ve embriyo yokGebelik kaybı kesin
Yolk kesesi olmayan bir kesenin görüldüğü incelemeden en az 2 hafta sonra kalp atımı olan embriyo yokGebelik kaybı kesin
Yolk kesesi olan bir kesenin görüldüğü incelemeden en az 11 gün sonra kalp atımı olan embriyo yokGebelik kaybı kesin
Ortalama kese çapı 16-24 mm ve embriyo yokŞüpheli; kontrol ultrasonu gerekir

Bu eşikler bilerek yüksek tutulmuştur. Bin altmış kadının incelendiği çok merkezli bir çalışma, daha düşük kese çapı eşiklerinin bazı devam eden gebelikleri yanlışlıkla “kayıp” olarak sınıflayabileceğini gösterdi (Abdallah ve ark., 2011). İngiltere’de 2.845 kadının izlendiği ileriye dönük bir çalışmada, embriyo görülmeden ortalama kese çapının 25 mm veya üzerinde olması, devam eden hiçbir gebeliği yanlışlıkla kayıp olarak sınıflamadı (Preisler ve ark., 2015). (B - güçlü kanıt)

İngiltere’nin ulusal kılavuzu daha da temkinlidir: kese 25 mm’nin altındaysa en az 7 gün sonra ikinci bir ultrason, 25 mm veya üzerindeyse ikinci bir uzman görüşü ya da yine 7 gün sonra kontrol önerir (NICE NG126).

Kaçıncı haftada belli olur?

Bunun için tek bir hafta yoktur. Tanı, gebelik haftasından çok kesenin büyüklüğüne ve kontroller arasındaki süreye göre konur. Adet tarihinin yanlış hatırlanması ya da yumurtlamanın geç olması, gebeliğin sanıldığından daha erken olmasına yol açabilir; bu yüzden yalnızca adet tarihine göre karar verilmez (NICE NG126). Tüp bebek gebeliklerinde transfer tarihi ve embriyonun yaşı bilindiği için gebelik haftası genellikle daha kesin hesaplanır; yine de erken ultrasonda kararlar aynı güvenli ölçütlerle verilir.

Boş gebelikte beta-hCG ne gösterir?

Gebelik hormonu beta-hCG, gebelik dokusu tarafından üretilir ve kanda ölçülür. Tüp bebekle oluşan küçük bir çalışmada boş gebeliklerde beta-hCG değerleri, devam eden gebeliklere göre daha düşüktü (Johnson ve ark., 1993). Yine de tek bir beta-hCG değeri boş gebelik tanısı koydurmaz; tanı ultrasonla konur. Beta-hCG takibinin ayrıntıları için beta-hCG testi rehberine bakabilirsiniz.

Tedavi: Beklemek, İlaç ya da Aspirasyon

Tanı kesinleştikten sonra genel durumunuz iyiyse acele bir karar vermek gerekmez. Üç kabul görmüş yol vardır ve her birinin artısı ile eksisi farklıdır.

YolNasıl işler?Bilinmesi gerekenler
BeklemekGebelik dokusunun kendiliğinden atılması beklenir.Boş gebelikte süreç yavaş olabilir. Bir çalışmada boş gebeliklerin %53’ü 2 hafta içinde tamamlandı (Casikar ve ark., 2010); başka bir çalışmada ise boş gebeliklerin %66’sı en fazla 4 haftalık izlemde kendiliğinden tamamlandı (Luise ve ark., 2002).
İlaçRahmin dokuyu atmasını sağlayan misoprostol kullanılır. Bazı ülkelerde öncesinde mifepriston da verilir; mifepriston Türkiye’de bulunmaz.Boş gebelikleri de kapsayan bir ABD çalışmasında tek doz misoprostolle doku %67 oranında tamamen atıldı; misoprostolden bir gün önce mifepriston eklenince bu oran %84’tü (Schreiber ve ark., 2018).
Vakum aspirasyonuRahim içindeki doku ince bir kanülle, hafif vakumla alınır.Süreci çoğunlukla tek seferde tamamlar. Lokal uyuşturma ya da genel anestezi altında yapılabilir (NICE NG126).

78 randomize çalışmayı birleştiren Cochrane analizinde, beklemeye göre hem ilaçla tedavi hem de vakum aspirasyonu dokunun tamamen atılma olasılığını artırıyor gibi görünüyordu (kanıt kesinliği düşük-orta) (Ghosh ve ark., 2021). Bin iki yüz kadının katıldığı bir randomize çalışmada enfeksiyon oranı üç yolda da %2-3 civarındaydı ve aralarında fark yoktu; ancak beklemede ve ilaçla tedavide plansız hastaneye yatış ve sonradan küretaj gereksinimi daha sıktı (Trinder ve ark., 2006). (B - güçlü kanıt)

İngiltere’nin ulusal kılavuzu, uygun kadınlarda ilk seçenek olarak 7-14 günlük beklemeyi önerir; ilaçla ya da aspirasyonla tedavi isteyenlere ise bu yollar sunulur. Bekleme veya ilaçla tedaviden yaklaşık 3 hafta sonra idrarda gebelik testi yapılması önerilir (NICE NG126).

Kan grubunuz Rh negatifse: İngiltere’nin ulusal kılavuzu, 11 hafta 6 güne kadar olan gebelik kayıplarında anti-D iğnesi önermez; 12. haftada ilaçla ya da girişimle tedavi edilen Rh negatif kadınlara ise önerir (NICE NG126). Kılavuzlar ve merkezlerin protokolleri bu konuda farklılık gösterebilir; kan grubunuzu tedavi ekibinizle paylaşın ve size hangi uygulamanın önerildiğini sorun.

Hangi yolun seçileceğinde tıbbi durum kadar sizin tercihiniz de önemlidir. Bazı kadınlar evde beklemeyi, bazıları süreci hızla bitirmeyi tercih eder.

Boş gebelikte kürtaj şart mı?

Hayır. Genel durumu iyi olan ve yoğun kanaması ya da enfeksiyon bulgusu olmayan kadınlarda bekleme, ilaçla tedavi ve vakum aspirasyonu seçenekleri vardır (yukarıdaki tablo). Halk arasında “kürtaj” denen cerrahi işlemde İngiltere’nin ulusal kılavuzu vakum aspirasyonunu sunar. Rahimde doku kalan düşüklerde yapılan karşılaştırmalarda vakum aspirasyonu, keskin küretaja göre daha az kan kaybı ve ağrıyla ilişkiliydi; çalışma sayısı azdı (Tunçalp ve ark., 2010). Hangi yolun uygun olduğu kanama, enfeksiyon riski, gebelik haftası ve sizin tercihinize göre belirlenir.

Dokunun incelenmesi

Ultrason, üzüm gebeliği (mol gebelik) denen durumu her zaman ayırt edemez; molar gebeliklerin önemli bir kısmı ultrasonda düşük gibi görünür ve kesin tanı patolojik incelemeyle konur (Fowler ve ark., 2006). Dokunun patolojiye gönderilip gönderilmeyeceği klinik duruma ve merkezin uygulamasına göre değişir. Gebelik dokusunun genetik incelemesi ise her kayıpta rutin önerilmez; tekrarlayan kayıplarda açıklayıcı amaçla düşünülebilir (ESHRE, 2018).

Tüp Bebekte Boş Gebelik Olur mu?

Evet, tüp bebekle oluşan gebeliklerde de boş gebelik görülebilir. Tüp bebek, embriyonun rahme yerleştirilmesini sağlar; ama embriyonun gelişmesini garanti etmez.

Çin’de tüp bebek sonrası 2.172 erken gebelik kaybının incelendiği bir çalışmada kromozom bozukluğu, embriyosu görülen kayıplarda boş gebeliklere göre daha sıktı; içinde yolk kesesi bile olmayan boş kese olgularında bu oran yaklaşık %30’du (Ouyang ve ark., 2016). Yani tüp bebek sonrası boş gebeliklerin önemli bir kısmında kromozom yapısı normaldir ve neden bilinmemektedir (Zhu ve ark., 2022).

Kromozomları incelenmiş (öploid) embriyolarla da düşük görülebilir. Düşükle sonuçlanan öploid embriyoların bir bölümünde, daha ayrıntılı genetik incelemede mozaiklik veya başka farklılıklar bulundu (Maxwell ve ark., 2016). Kromozomu incelenmiş embriyo transferinden sonra boş gebeliğin ne sıklıkta görüldüğüne dair ise yeterli veri yoktur.

Tüp bebekte transfer sonrası süreç için embriyo transferi sonrası bakım rehberine bakabilirsiniz.

Sonraki Gebelik: Tekrar Eder mi, Ne Zaman Denenmeli?

Bir boş gebelik, sonraki gebeliğin de böyle olacağı anlamına gelmez. Boş gebeliğe özgü tekrar riski verisi yoktur. Genel düşük verisinde, bir düşükten sonra sonraki gebelikte düşük olasılığı biraz artar (olasılık oranı 1,54); iki ve üç düşükten sonra bu artış belirginleşir (Magnus ve ark., 2019).

Yeniden denemek için uzun süre beklemek gerekmez. Erken gebelik kaybından sonra 3 ay içinde denemeye başlayan çiftlerde canlı doğum oranı daha yüksekti (%53’e karşı %36) (Schliep ve ark., 2016). Bu gözlemsel bulgu, erken denemenin canlı doğumu artırdığını kanıtlamaz; ama üç ya da altı ay zorunlu beklemenin gerekli olduğunu da desteklemez. Bir milyona yakın kadını kapsayan bir meta-analizde de düşükten sonra 6 aydan kısa aralıkla oluşan gebeliklerde yeni bir düşük ya da erken doğum riski artmadı (Kangatharan ve ark., 2017). (C - orta/zayıf kanıt)

Ayrıntılar için düşük sonrası hamilelik için bekleme süresi rehberine bakabilirsiniz. İki veya daha fazla gebelik kaybı yaşadıysanız ek değerlendirme gerekebilir.

Ne Zaman Acile Başvurmalı?

Aşağıdaki durumlarda beklemeden acil değerlendirme gerekir:

  • Saatlerdir ped dolduracak kadar yoğun ya da giderek artan kanama.
  • Baş dönmesi, bayılma hissi, çarpıntı.
  • Ateş, titreme ya da kötü kokulu akıntı.
  • Şiddetli veya giderek artan karın ağrısı.

Şu durumlarda da tedavi ekibinizi arayın (NICE NG126):

  • İlaçla tedavide misoprostolden sonraki 48 saat içinde kanama başlamadıysa.
  • Bekleme ya da ilaçla tedaviden yaklaşık 3 hafta sonra gebelik testi hâlâ pozitifse veya kanama, ağrı sürüyorsa.

Dr. Aksoy’a en sık sorulan sorular

Boş gebelikte kanama ne zaman başlar; kendiliğinden düşmesi ne kadar sürer?

Kesin bir gün vermek mümkün değildir. Bazı hastalarda tanıdan kısa süre sonra kanama ve kramplar başlarken, bazılarında haftalarca hiçbir belirti olmayabilir. Bekleme yaklaşımında erken gebelik kayıplarının yaklaşık %70’i bir ay içinde (Luise ve ark., 2002), %80’e yakını ise iki ay içinde (ACOG, 2018) kendiliğinden tamamlanabilir; ancak boş gebelik gibi başlangıçta kanamasız olgularda süreç daha yavaş olabilir.

Ultrasonda yolk kesesi görüldüyse yine de boş gebelik olabilir mi?

Evet. Yolk kesesinin görülmesi gebeliğin rahim içinde gelişmeye başladığını gösterir, ama embriyonun mutlaka gelişeceğini garanti etmez. Yolk kesesi görülmüş ama embriyo görülmemişse hemen tanı koymam. Yolk kesesinin görüldüğü ultrasondan en az 11 gün sonra hâlâ kalp atımı olan embriyo görülmüyorsa gebelik kaybı tanısı kesinleşir.

Tüp bebekte boş gebelik neden olur; embriyo iyi kaliteliyse de olabilir mi?

Evet, iyi kaliteli görünen bir embriyoda da olabilir. Embriyonun mikroskopta güzel görünmesi, kromozomlarının mutlaka normal olduğu anlamına gelmez. Erken gebelik kayıplarının önemli bir kısmı embriyodaki kromozom farklılıklarıyla ilişkilidir; bu yüzden başarılı bir transfer ve kese oluşmasına rağmen embriyonun gelişimi durabilir. Tüp bebek yapılmış olması bu olasılığı tamamen ortadan kaldırmaz.

Bilimsel inceleme ayrıntıları
Kaynakların son tarandığı tarih:
5 Ekim 2026
İnceleme kapsamı:
5 Ekim 2026: Editöryal Ekip kapsamında Dr. Aksoy metnin tamamını, ultrason ölçütleri ve tedavi seçenekleri tablolarını, gebelik kesesi şemasını, uzman katkısını ve üç SSS yanıtının görünür kullanımını tıbben inceledi ve onayladı. Kapsam: boş gebeliğin tanımı, nedenleri ve kromozom bulguları, belirtiler, ultrason tanı ölçütleri, bekleme/ilaç/vakum aspirasyonu (mifepristonun Türkiye'de bulunmadığı notu dahil), Rh negatif kadınlarda anti-D (kılavuz ve merkez farkı notuyla), kürtaj ve vakum aspirasyonu, doku incelemesi, bulantı ve belirti sürmesi, tüp bebekte gebelik haftası, tanı güvenliği kutusu, tanım ve neden ifadelerindeki “görülebilir embriyo” ve “gebelik dokusu” düzeltmeleri, tüp bebekte boş gebelik, sonraki gebelik ve acil durumlar; Doubilet 2013 (SRU), Abdallah 2011, Preisler 2015, NICE NG126, Quenby 2021, Lathi 2007, Nikitina 2023, Ouyang 2016, Zhu 2022, Maxwell 2016, Magnus 2019, Casikar 2010, Luise 2002, Schreiber 2018, Ghosh 2021 (Cochrane), Trinder 2006, Fowler 2006, Johnson 1993, ACOG 2018, DeVilbiss 2020, Tunçalp 2010, ESHRE 2018, Schliep 2016 ve Kangatharan 2017.
Bu güncellemede:
Bu yazı, sitede yıllarca yayımlanan “Boş gebelik nedir?” makalesinin 5 Ekim 2026'da güncel kanıtla baştan yazılmış hâlidir; eski metnin arşiv kopyası bulunamadı. Kaynaklar PubMed kayıtlarıyla tek tek doğrulandı ve iddia–kaynak eşleşmesi metni yazmayan bir editör tarafından ayrıca kontrol edildi. Sorular Search Console arama verisinden seçildi ve Dr. Aksoy'un yanıtlarıyla yazıldı. Yayından sonra yapılan dış değerlendirme geçerli bulgular bakımından kaynaklarla eşleştirildi; tanım ve neden ifadeleri, tanı güvenliği, kürtaj/doku incelemesi ve anti-D ifadeleri düzeltildi, Dr. Aksoy değişen metni aynı gün onayladı.

Kanıt durumu: B · Güçlü Sınırlı RKÇ veya iyi tasarlanmış kohort çalışmaları

science

Kaynaklar

24 referans

  1. 1

    Doubilet PM, Benson CB, Bourne T, Blaivas M; SRU Multispecialty Panel, et al.. Diagnostic criteria for nonviable pregnancy early in the first trimester. New England Journal of Medicine (2013)

    Bilimsel yayın

  2. 2

    Abdallah Y, Daemen A, Kirk E, Pexsters A, Naji O, Stalder C, et al.. Limitations of current definitions of miscarriage using mean gestational sac diameter and crown-rump length measurements: a multicenter observational study. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology (2011)

    Bilimsel yayın

  3. 3

    Preisler J, Kopeika J, Ismail L, Vathanan V, Farren J, Abdallah Y, et al.. Defining safe criteria to diagnose miscarriage: prospective observational multicentre study. BMJ (2015)

    Bilimsel yayın

  4. 4

    National Institute for Health and Care Excellence. Ectopic pregnancy and miscarriage: diagnosis and initial management (NICE guideline NG126). NICE (son güncelleme Haziran 2026) (2026)

    Klinik rehber

  5. 5

    Quenby S, Gallos ID, Dhillon-Smith RK, Podesek M, Stephenson MD, Fisher J, et al.. Miscarriage matters: the epidemiological, physical, psychological, and economic costs of early pregnancy loss. The Lancet (2021)

    Bilimsel yayın

  6. 6

    Lathi RB, Mark SD, Westphal LM, Milki AA. Cytogenetic testing of anembryonic pregnancies compared to embryonic missed abortions. Journal of Assisted Reproduction and Genetics (2007)

    Bilimsel yayın

  7. 7

    Nikitina TV, Sazhenova EA, Tolmacheva EN, Sukhanova NN, Vasilyev SA, Lebedev IN. Comparative cytogenetics of anembryonic pregnancies and missed abortions in human. Vavilovskii Zhurnal Genetiki i Selektsii (2023)

    Bilimsel yayın

  8. 8

    Ouyang Y, Tan Y, Yi Y, Gong F, Lin G, Li X, et al.. Correlation between chromosomal distribution and embryonic findings on ultrasound in early pregnancy loss after IVF-embryo transfer. Human Reproduction (2016)

    Bilimsel yayın

  9. 9

    Magnus MC, Wilcox AJ, Morken NH, Weinberg CR, Håberg SE. Role of maternal age and pregnancy history in risk of miscarriage: prospective register based study. BMJ (2019)

    Bilimsel yayın

  10. 10

    Casikar I, Bignardi T, Riemke J, Alhamdan D, Condous G. Expectant management of spontaneous first-trimester miscarriage: prospective validation of the '2-week rule'. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology (2010)

    Bilimsel yayın

  11. 11

    Luise C, Jermy K, May C, Costello G, Collins WP, Bourne TH. Outcome of expectant management of spontaneous first trimester miscarriage: observational study. BMJ (2002)

    Bilimsel yayın

  12. 12

    Schreiber CA, Creinin MD, Atrio J, Sonalkar S, Ratcliffe SJ, Barnhart KT. Mifepristone Pretreatment for the Medical Management of Early Pregnancy Loss. New England Journal of Medicine (2018)

    Bilimsel yayın

  13. 13

    Ghosh J, Papadopoulou A, Devall AJ, Jeffery HC, Beeson LE, Do V, et al.. Methods for managing miscarriage: a network meta-analysis. Cochrane Database of Systematic Reviews (2021)

    Sistematik derleme

  14. 14

    Trinder J, Brocklehurst P, Porter R, Read M, Vyas S, Smith L. Management of miscarriage: expectant, medical, or surgical? Results of randomised controlled trial (miscarriage treatment (MIST) trial). BMJ (2006)

    Bilimsel yayın

  15. 15

    Fowler DJ, Lindsay I, Seckl MJ, Sebire NJ. Routine pre-evacuation ultrasound diagnosis of hydatidiform mole: experience of more than 1000 cases from a regional referral center. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology (2006)

    Bilimsel yayın

  16. 16

    Zhu Y, Zhou Y, Liu S, Guo F, Wu B, Xu X, et al.. Blastocyst culture of non-top-quality cleavage embryos may increase the risk of anembryonic pregnancy following in vitro fertilization: a retrospective cohort study. Annals of Translational Medicine (2022)

    Bilimsel yayın

  17. 17

    Maxwell SM, Colls P, Hodes-Wertz B, McCulloh DH, McCaffrey C, Wells D, et al.. Why do euploid embryos miscarry? A case-control study comparing the rate of aneuploidy within presumed euploid embryos that resulted in miscarriage or live birth using next-generation sequencing. Fertility and Sterility (2016)

    Bilimsel yayın

  18. 18

    American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Practice Bulletins—Gynecology. ACOG Practice Bulletin No. 200: Early Pregnancy Loss. Obstetrics & Gynecology (2018)

    Klinik rehber

  19. 19

    Tunçalp Ö, Gülmezoglu AM, Souza JP. Surgical procedures for evacuating incomplete miscarriage. Cochrane Database of Systematic Reviews (2010)

    Sistematik derleme

  20. 20

    ESHRE Guideline Group on RPL, Bender Atik R, Christiansen OB, Elson J, Kolte AM, Lewis S, et al.. ESHRE guideline: recurrent pregnancy loss. Human Reproduction Open (2018)

    Klinik rehber

  21. 21

    DeVilbiss EA, Naimi AI, Mumford SL, Perkins NJ, Sjaarda LA, Zolton JR, et al.. Vaginal bleeding and nausea in early pregnancy as predictors of clinical pregnancy loss. American Journal of Obstetrics and Gynecology (2020)

    Bilimsel yayın

  22. 22

    Johnson MR, Riddle AF, Sharma V, Collins WP, Nicolaides KH, Grudzinskas JG. Placental and ovarian hormones in anembryonic pregnancy. Human Reproduction (1993)

    Bilimsel yayın

  23. 23

    Schliep KC, Mitchell EM, Mumford SL, Radin RG, Zarek SM, Sjaarda L, et al.. Trying to Conceive After an Early Pregnancy Loss: An Assessment on How Long Couples Should Wait. Obstetrics & Gynecology (2016)

    Bilimsel yayın

  24. 24

    Kangatharan C, Labram S, Bhattacharya S. Interpregnancy interval following miscarriage and adverse pregnancy outcomes: systematic review and meta-analysis. Human Reproduction Update (2017)

    Sistematik derleme

Paylaş Kopyalandı!

İlgili Makaleler