Asherman Sendromu (Rahim İçi Yapışıklık) Nedir?
Asherman sendromu, halk arasında “rahim yapışıklığı”, tıpta intrauterin adezyon (IUA) olarak bilinen durumun şikâyet veren hâlidir. Rahim içindeki karşılıklı yüzeyler arasında skar dokusu gelişir ve bu yüzeyler birbirine yapışır. Yapışıklıklar adetin belirgin azalmasına ya da kesilmesine, gebe kalmada güçlüğe, tekrarlayan gebelik kaybına veya adet dönemlerinde tekrarlayan ağrıya yol açtığında tablo sıklıkla Asherman sendromu olarak adlandırılır (Toma 2025; Yu 2008). Literatürde iki terim zaman zaman birbirinin yerine kullanılır. Yine de görüntülemede saptanan yapışıklığı, şikâyete yol açan sendromdan ayırmak hangi durumda tedavi gerektiğini anlamayı kolaylaştırır.
Yapışıklıklar ince zarlardan rahim boşluğunu tamamen kapatan yoğun bağ dokusuna kadar değişir. Olguların çoğu rahim içine yapılan cerrahi girişimlerle ilişkilidir ve bir kısmı önlenebilir. Tanı gözden kaçtığında rahim içi yapışıklık, tekrarlayan tüp bebek başarısızlığının, açıklanamayan kısırlığın veya düşüğün altında yatan nedenlerden biri olarak atlanabilir.
Tedavi ve sonraki gebelik ayrıntılı olarak iki ayrı yazıda ele alınır: Asherman sendromu tedavisi ve Asherman sonrası gebelik ve tüp bebek.
Asherman Sendromu Nasıl Oluşur?
Rahim iç tabakasının derindeki bazal katmanı hasar görürse aylık yenilenme bozulur ve iyileşme normal doku yerine yapışıklık dokusuyla sonuçlanabilir.
Rahim iç tabakası (endometrium) iki katmandan oluşur:
- Fonksiyonel katman: Her adet döngüsünde hormonların etkisiyle kalınlaşan ve gebelik olmazsa adet kanamasıyla dökülen üst tabaka.
- Bazal katman: Derindeki kalıcı tabaka. Fonksiyonel katmanı her ay yeniden üreten rezerv burasıdır.
Bazal katman travma, enfeksiyon veya iltihapla (inflamasyon) hasar görürse fonksiyonel katman düzgün yenilenemez. Yara, normal yüzey dokusuyla (epitel) örtülmek yerine fibrotik yapışıklıklarla iyileşir. Bu yapışıklıklar zamanla kalıcı bağ dokusuna dönüşür ve rahim boşluğunu daraltır ya da kapatır. Konunun tarihsel çerçevesi için Yu 2008 derlemesi hâlâ yararlıdır.
Rahim İçi Yapışıklık Neden Olur? Nedenler ve Risk Faktörleri
En sık neden gebelikle ilişkili rahim içi girişimlerdir; başta düşük sonrası rahmin cerrahi olarak boşaltılması gelir.
Asherman olgularının çoğu gebe ya da yeni doğum yapmış rahimde yapılan girişimlerden sonra gelişir. Gebelikteki endometrium, gebelik dışındakine göre daha kırılgandır (Yu 2008; Munro 2025).
Başlıca nedenler
| Neden | Not |
|---|---|
| Erken gebelik kaybı sonrası cerrahi tahliye / küretaj | En sık görülen bağlam; bir derlemede yeni yapışıklık oranı yaklaşık %17 (aşağıda); tekrarlanan işlemlerle risk birikebilir |
| Doğum sonrası kalan plasenta parçası için küretaj | Bildirilen bir nedendir; gebelik sonrası rahim iç tabakası daha kırılgandır |
| Tekrarlanan rahim içi girişimler | Her tekrarda risk artabilir |
| Sezaryen sonrası kanama için cerrahi | Bildirilen bir nedendir |
| Histeroskopik miyomektomi (özellikle çoklu miyomlarda) | Bir derlemede yaklaşık %16 (çalışmalar heterojen); ayrıntı: miyom ameliyatı |
| Endometrit (gebelik sırasında veya sonrasında rahim iç tabakası enfeksiyonu) | Bağımsız risk etkeni |
| Pelvik tüberküloz | Tüberkülozun sık görüldüğü bölgelerde önemli neden |
| Genital şistosomiyaz | Bazı coğrafi bölgelerde |
Görülme sıklığı: ne biliyoruz?
Erken gebelik kaybından sonra yapılan cerrahi tahliyenin ardından yeni yapışıklık gelişme riski, 2025 tarihli bir sistematik derlemede yaklaşık %17 olarak özetlenmiştir (%95 GA 11–25; 13 çalışma, çalışmalar arasında yüksek heterojenite) (Munro 2025). (B - güçlü kanıt)
Aynı derlemeye göre yapışıklık henüz oluşmadan, yani birincil önlemede, jel bariyerler göreli riski düşürebilir. Bu bulgu, yapışıklıklar açıldıktan sonra yeniden oluşmalarını önlemeye (ikincil önleme) taşınamaz. İkincil önlemede anti-adezyon jel için meta-analiz anlamlı fayda göstermemiştir (Guo J 2023).
Munro 2025 ayrıca histeroskopik miyomektomi sonrası yapışıklık riskini yaklaşık %16, rahim perdesinin (septum) düzeltilmesi sonrası yaklaşık %28 olarak özetler. Bu oranlar çalışmaların kalitesine ve yöntemine göre değişir.
Asherman Sendromunun Belirtileri Nelerdir?
En sık başvuru nedenleri azalmış ya da kesilmiş adet, gebe kalamama ve tekrarlayan gebelik kaybıdır.
1. Adet değişiklikleri
- Hipomenore: Adet kanamasının belirgin azalması; en sık başvuru şikâyetidir.
- Amenore: Adetin tamamen kesilmesi. Diğer nedenlerden ayırmak için adet görememe rehberine bakabilirsiniz.
- Dismenore: Yapışıklıklar kanın dışarı akışını engellediğinde adet dönemlerinde tekrarlayan kasık ağrısı.
- Hematometra: İleri olgularda kapanmış rahim boşluğunda kan birikmesi.
2. Üreme sorunları
- Sekonder infertilite: Daha önce gebe kalmış bir kadında açıklanamayan gebe kalamama.
- Başarısız embriyo transferleri: Özellikle iyi kaliteli embriyolarla yapılan transferlerden gebelik oluşmadığında ve adet azalması veya rahim içi işlem öyküsü de varsa rahim boşluğu değerlendirilir.
- Tekrarlayan gebelik kaybı: Tekrarlayan gebelik kaybı veya açıklanamayan implantasyon başarısızlığında, özellikle adet azalması ya da rahim içi işlem öyküsü de varsa rahim boşluğu değerlendirilir.
3. Gebelikte ortaya çıkabilecek sorunlar
- Plasentanın yerleşim ve yapışma sorunları
- Rahim içi gelişme geriliği
- Erken doğum
Bazı kadınlarda hiçbir belirti olmaz. Bu durumda yapışıklık yalnızca infertilite araştırması veya tüp bebek öncesi histeroskopide tesadüfen fark edilebilir.
Kürtajdan sonra adetim azaldı; Asherman olabilir mi?
Küretajdan sonra adetin belirgin azalması ya da kesilmesi, adet döneminde ağrı ve gebe kalamama ya da tekrarlayan düşük yapışıklığı düşündürür. Ultrason normal olsa da yapışıklık dışlanmaz (AAGL/ESGE 2017); ne zaman histeroskopi düşünüleceği için aşağıdaki soruya bakabilirsiniz.
Rahim İçi Yapışıklık Nasıl Anlaşılır? Tanı ve Ultrasonda Görülür mü?
Ultrason ve rahim filmi şüpheyi güçlendirebilir. Kesin tanıda referans yöntem histeroskopidir; uygun olgularda aynı seansta tedaviye de olanak verir.
Histeroskopi, rahim içini doğrudan göstermesi nedeniyle kesin tanıda referans yöntemdir; uygun olgularda aynı seansta adezyolizise olanak sağlar. HSG veya salin infüzyon sonografi tarama ve ön değerlendirmede kullanılabilir. (Tıbbi illüstrasyon; AAGL/ESGE 2017)
Asherman ultrasonda görülür mü? Birinci basamak görüntüleme
Kısa cevap: Standart ultrason yapışıklıktan şüphelendirebilir, ama normal bir standart ultrason yapışıklığı dışlamaz. 3D ultrason ve sonohisterografi rahim boşluğunu daha ayrıntılı gösterir; yapışıklığı doğrudan görmek ve aynı seansta tedavi etmek mümkün olduğu için histeroskopi referans yöntem olmaya devam eder.
- Vajinal ultrason: Standart (2D) ultrason şüphe uyandırır ama kesin tanı koydurmaz; hafif yapışıklıkları kaçırabilir ve normal bir ultrason yapışıklığı dışlamaz (AAGL/ESGE 2017). Düzensiz veya ince endometrium ya da rahim boşluğunda parlak (ekojen) bantlar görülebilir. 3D vajinal ultrason rahim boşluğunu daha ayrıntılı gösterir: dokuz çalışmanın ve 2.830 hastanın birleştirildiği 2025 meta-analizinde, histeroskopi referans alındığında 3D ultrasonun duyarlılığı %86, özgüllüğü %90 bulundu; yazarlar standart görüntüleme protokolleriyle yapılacak çok merkezli çalışmaların gerektiğini belirtti (Huang 2025). İnce endometrium konusu için: endometrium kalınlığı ve tüp bebek.
- Sonohisterografi (salin infüzyon sonografi, SIS): Rahim boşluğu serum fizyolojikle genişletilerek yapılan ultrasondur; yapışıklıkları standart ultrasondan daha net gösterebilir.
- HSG (ilaçlı rahim filmi): Rahim boşluğundaki şekil bozukluğunu ve dolma defektlerini gösterebilir; yapışıklığın tipini histeroskopi kadar doğrudan göstermez.
- MR: Rahim içi yapışıklık tanısında önerilmez; değeri şimdilik araştırma düzeyindedir (AAGL/ESGE 2017).
Histeroskopi: tanı ve tedavi aynı seansta
Histeroskopi, rahim boşluğunun ince bir kamerayla doğrudan incelenmesidir. Kesin tanıda referans yöntemdir ve uygun olgularda aynı seansta tedaviye olanak verir (AAGL/ESGE 2017). (B - güçlü kanıt) Ofiste anestezisiz, ince (mini) histeroskopla ya da ameliyathanede genel anestezi altında yapılabilir. Genel çerçeve için endoskopik cerrahi / histeroskopi ve IVF öncesi histeroskopi yazılarına bakabilirsiniz.
Histeroskopide şu noktalar değerlendirilir:
- Yapışıklığın rahim boşluğunun ne kadarını kapladığı
- Yapışıklığın tipi: ince zar (filmsi), kas lifi içeren (fibromusküler) veya yoğun bağ dokusu
- Tüp ağızlarının (tubal ostiumlar) görülüp görülmediği
- Endometriumun genel durumu
Sınıflandırma: Yapışıklık Ne Kadar Ağır?
Pratikte önemli olan, yapışıklığın hafif, orta ya da şiddetli olması ve rahim boşluğunun ne kadarını kapladığıdır. Şiddet arttıkça cerrahi sonrası gebelik oranı düşer (Guo 2019).
- Hafif: İnce, kolayca ayrılan yapışıklıklar; rahim boşluğunun %25’inden azı.
- Orta: Kas lifi içeren, daha kalın yapışıklıklar; boşluğun %25–75’i.
- Şiddetli: Yoğun, sert bağ dokusu; boşluğun %75’inden fazlası. Tüp ağızları çoğu zaman görülmez.
Bu üç düzey March sınıflamasına dayanır. AFS ve ESGE gibi başka puanlama sistemleri de kullanılır; hiçbiri canlı doğumu tek başına güvenilir biçimde öngörmez. (B - güçlü kanıt)
Ayrıntı: AFS, ESGE ve March sınıflamaları
AFS (American Fertility Society): Rahim boşluğunun ne kadarının tutulduğu, yapışıklığın tipi ve adet düzeni puanlanır. Evre I (hafif) 1–4, Evre II (orta) 5–8, Evre III (şiddetli) 9–12 puandır.
ESGE (Avrupa Jinekolojik Endoskopi Derneği): Rahim boşluğunun tutulumuna göre Derece I–V arasında sınıflar; derece yükseldikçe şiddet artar.
March sınıflaması: Yukarıdaki üç düzey bu sisteme aittir. Hafif yapışıklıklar filmsi, orta olanlar fibromusküler, şiddetli olanlar yoğun bağ dokusu olarak tanımlanır.
Asherman Sendromu Nasıl Tedavi Edilir?
Ağrı, kısırlık, tekrarlayan gebelik kaybı veya adet bozukluğu (hematometra dahil) gibi sorunları olan uygun hastalarda temel tedavi histeroskopik adezyolizistir: yapışıklıklar rahim içinden kamerayla görülerek açılır; belirti vermeyen yapışıklığın klinik önemi belirsizdir (AAGL/ESGE 2017). Tesadüfen saptanan her yapışıklık ameliyat gerektirmez.
Adezyolizisin deneyimli bir cerrah tarafından yapılması önerilir (AAGL/ESGE 2017). Ameliyatın kendisi de yeniden yapışma ve rahim delinmesi (perforasyon) riski taşıdığı için şikâyet oluşturmayan hafif yapışıklıklarda karar kişiye göre verilir.
Ameliyattan sonra yapışıklıkların yeniden oluşması sık görülen bir sorundur. Koruyucu yöntemler kullanılır; ancak kanıtlar tek bir yöntemin açıkça üstün olduğunu göstermez (Guo J 2023; Munro 2025). Cerrahi tekniğin ayrıntıları, şiddetli olgularda iki aşamalı tedavi, ameliyat sonrası süreç ve koruyucu yöntemlerin karşılaştırması için: Asherman sendromu tedavisi: histeroskopik adezyolizis ve yeniden yapışmayı önleme.
Asherman Sonrası Gebelik ve Tüp Bebek
Tedaviden sonra gebelik mümkün olabilir, ama olasılık herkes için aynı değildir; yapışıklığın şiddetine, endometriumun iyileşmesine ve yaşa bağlıdır.
Gebelik oranı çalışmalara göre geniş bir aralıkta bulunmuştur: 54 çalışmayı birleştiren Guo 2019 derlemesinde havuzlanmış gebelik oranı yaklaşık %51’di; seçilmiş iki merkezli bir kohortta (Deans 2018) gebelik isteyen kadınların %63,7’si canlı doğuma ulaştı. Bu iki sayı farklı hasta gruplarına ve paydalara aittir; gebelik oranı ile canlı doğum oranı aynı şey değildir. Şiddetli yapışıklıkta gebelik oranı, hafif yapışıklığa göre anlamlı olarak daha düşüktür (Guo 2019). (B - güçlü kanıt)
Tedaviden sonra oluşan gebeliklerde plasentanın anormal yerleşmesi ve erken doğum riski artabilir; bu nedenle takip kişisel risk etkenlerine göre planlanır (Guo 2019; Deans 2018; Munro 2025; Mortimer 2024). Tüp bebek, yumurtalık rezervi düşükse, erkek faktörü varsa, yaş ilerlemişse ya da uzun süreli denemeye rağmen gebelik olmuyorsa gündeme gelir. Oranların ayrıntısı, takip çerçevesi, plasenta akreta riski ve tüp bebekte embriyo transferi kararı için: Asherman sonrası gebelik, doğum ve tüp bebek.
Yazının başındaki öneri derecesi şu ana klinik çerçeveyi kapsar: şüphe varsa histeroskopiyle tanı; şikâyeti olan uygun hastalarda adezyolizis. Üreme oranları çoğunlukla gözlemsel çalışmalardan gelir.
Dr. Aksoy’a En Sık Sorulan Sorular
Bu bölümdeki yanıtlar Doç. Dr. Senai Aksoy’a aittir.
Rahim içi yapışıklık kendiliğinden geçer mi?
Genellikle mevcut yapışıklığın kendiliğinden tamamen açılmasını beklemeyiz. Çok hafif, ince yapışıklıklarda zaman içinde değişiklik olabilir; ancak belirti, kısırlık veya gebelik kaybı varsa standart tedavi histeroskopiyle yapışıklığın açılmasıdır (AAGL/ESGE 2017).
Histeroskopi sonrası rahimde yapışıklık olabilir mi?
Evet, özellikle rahim iç tabakasına (endometrium) daha fazla zarar veren ameliyat niteliğindeki (operatif) histeroskopilerden sonra yeni yapışıklık oluşabilir. Risk basit tanısal histeroskopide veya küçük polip çıkarılmasında düşüktür; büyük miyom çıkarılması, rahim perdesi (septum) ameliyatı veya karşılıklı rahim duvarlarının geniş alanlarda işlendiği ameliyatlarda daha yüksektir (Munro 2025). Yapışıklık ameliyatından sonra da yeniden yapışma görülebilir (Munro 2025).
Rahim içi yapışıklık ağrı yapar mı?
Yapabilir ama her hastada ağrı olmaz. Özellikle yapışıklık adet kanının dışarı çıkmasını engelliyorsa adet döneminde kramp veya döngüyle birlikte tekrarlayan kasık ağrısı, buna eşlik eden çok az adet görme ya da hiç adet görememe görülebilir. Bazı kadınlarda ise tek bulgu kısırlık veya tekrarlayan gebelik kaybıdır.
Küretajdan sonra adetim azaldı ama ultrason normal; histeroskopi için beklemeli miyim?
Kürtajdan sonra adet miktarı belirgin biçimde azaldıysa veya adet kesildiyse, “ultrason normal” diye yapışıklık olasılığını elemem. Önce gebelik ve adet değişikliğinin diğer nedenlerini değerlendiririm. Kanama önceki adetlerine göre belirgin azalmışsa, özellikle bu durum sonraki adette de sürüyorsa ya da gebe kalamama ve adet döneminde ağrı eşlik ediyorsa aylarca beklemem; rahim boşluğunu serumlu ultrasonla veya doğrudan ofis histeroskopisiyle değerlendiririm. Histeroskopi, yapışıklığı görmede en güvenilir yöntemdir. Normal iki boyutlu ultrason rahim içi yapışıklığı dışlamaz (AAGL/ESGE 2017).
Ameliyat sonrası yeniden yapışmayı önleme için Asherman sendromu tedavisi; ameliyattan sonra gebelik veya embriyo transferi için ne kadar beklenmesi gerektiği için Asherman sonrası gebelik ve tüp bebek yazısına bakabilirsiniz.
Tıbbi Uyarı
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; muayene, tanı ve tedavi yerine geçmez. Asherman şüphesi, adet kesilmesi, tekrarlayan kayıp veya IVF başarısızlığında kişisel tıbbi değerlendirme gerekir. Tedavi sonrası gebeliklerde anormal plasenta yerleşimi riski artabileceğinden izlem planı risk faktörlerine göre hekimle birlikte yapılmalıdır.
Bilimsel inceleme ayrıntıları
- Kaynakların son tarandığı tarih:
- 25 Eylül 2026
- İnceleme kapsamı:
- Eylül 2026: Metin sade Türkçeyle yeniden düzenlendi; terimler ilk geçişte açıklandı. Dr. Aksoy'un yanıtladığı üç soruyla 'Dr. Aksoy'a en sık sorulan sorular' bölümü ve tedavi, üreme ve tüp bebek bölümlerine üç imzalı katkı eklendi. AAGL/ESGE 2017 atfı tam metinle doğrulandı. Sayılar, kaynaklar ve kanıt değerlendirmesi değiştirilmedi. 5 Ekim 2026: Başlık, başlık etiketi, açıklama ve giriş hasta sorgularına göre yeniden çerçevelendi (“Asherman sendromu nedir?” bölümü, “belirtileri nelerdir?”, “nasıl anlaşılır, ultrasonda görülür mü?”, “nasıl tedavi edilir?” başlıkları, küretaj sonrası belirtiler alt bölümü); klinik içerik, sayılar ve kaynaklar değiştirilmedi. Dr. Aksoy yapıyı aynı gün onayladı. 5 Ekim 2026 (ikinci inceleme): Dış değerlendirme kaynaklarla eşleştirildi; 3D transvajinal ultrason meta-analizi (Huang 2025) eklendi, risk tablosundaki kategorik etiketler sayısal verilerle değiştirildi, tekrarlayan kimyasal gebelik–Asherman ima edilen cümle çıkarıldı, yeniden yapışma önlemede yöntem etiketleri yumuşatıldı ve “yeniden yapışma ≠ canlı doğum” ayrımı eklendi, plasenta akreta oranının kişisel risk olmadığı uyarısı ve takip çerçevesi “evrensel protokol değil” notu eklendi, IVF'de dondurulmuş transfer ve 7 mm ifadeleri düzeltildi, arama niyeti başlıkları ve ayrıntı kutuları eklendi. Dr. Aksoy değişen metni aynı gün onayladı; üç uzman kutusu olduğu gibi bırakıldı. 5 Ekim 2026 (üçüncü düzenleme): Makale iki ayrı yazıya bölündü; tedavi ve yeniden yapışmayı önleme bölümleri “Asherman sendromu tedavisi” yazısına, üreme sonuçları, gebelik takibi ve tüp bebek bölümleri “Asherman sonrası gebelik ve tüp bebek” yazısına taşındı. Bu yazıda tedavi ve gebelik kısa özetlerle bırakıldı; taşınan metinler, sayılar ve kaynaklar değiştirilmedi. Dört hekim kutusu ve üç hekim SSS yanıtı olduğu gibi yazılar arasında paylaştırıldı; yeni yazılan yalnızca özetler, içindekiler ve geçiş cümleleridir. Dr. Aksoy bölünmüş yapıyı aynı gün onayladı. 5 Ekim 2026 (beşinci düzenleme): Tedavi endikasyonu AAGL/ESGE 2017'ye göre (ağrı, kısırlık, tekrarlayan gebelik kaybı, adet bozukluğu) netleştirildi, “gebelik planı” tek başına endikasyon olarak yazılmadı; MR için AAGL/ESGE'nin “tanıda araştırma dışında kullanılmamalı” ifadesi yansıtıldı; tanı gözden kaçması ve başarısız embriyo transferi cümleleri sadeleştirildi. 5 Ekim 2026 (dördüncü düzenleme): Model yazımı “Diğer Sık Sorulan Sorular” bölümü kaldırıldı; arama verisinden seçilen üç soru (kendiliğinden geçer mi, histeroskopi sonrası yapışıklık, ağrı) Dr. Aksoy'un yanıtlarıyla “Dr. Aksoy'a En Sık Sorulan Sorular” bölümüne eklendi.
Kanıt durumu: B · Güçlü Sınırlı RKÇ veya iyi tasarlanmış kohort çalışmaları
science
Kaynaklar
9 referans
- 1
AAGL Elevating Gynecologic Surgery. AAGL practice report: practice guidelines on intrauterine adhesions developed in collaboration with the European Society of Gynaecological Endoscopy (ESGE). Journal of Minimally Invasive Gynecology (2017)
Bilimsel yayın
- 2
Guo EJ, Chung JPW, Poon LCY, Li TC. Reproductive outcomes after surgical treatment of Asherman syndrome: A systematic review. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology (2019)
Bilimsel yayın
- 3
Deans R, Vancaillie T, Ledger W et al.. Live birth rate and obstetric complications following the hysteroscopic management of intrauterine adhesions including Asherman syndrome. Human Reproduction (2018)
Bilimsel yayın
- 4
Guo J, Shi X, Yu F, Cao JH, Xia E, Zhai J, Mol BWJ, Li TC. Adjuvants to prevent reformation of adhesions following adhesiolysis for Asherman syndrome: a systematic review and meta-analysis. Human Fertility (Cambridge) (2023)
Bilimsel yayın
- 5
Munro MG, Salazar CA, Bhagavath B et al.. The epidemiology, clinical burden, and prevention of intrauterine adhesions (IUAs) related to surgically induced endometrial trauma: a systematic literature review and selective meta-analyses. Human Reproduction Update (2025)
Bilimsel yayın
- 6
Yu D, Wong YM, Cheong Y et al.. Asherman syndrome — one century later. Fertility and Sterility (2008)
Bilimsel yayın
- 7
Toma LM, Socolov D, Matei D, Anton S, Balan R et al.. Intrauterine Adhesions and Asherman Syndrome: A Retrospective Dive into Predictive Risk Factors, Diagnosis, and Surgical Perspectives. Diagnostics (Basel) (2025)
Bilimsel yayın
- 8
Huang L, Huang Z, Hu B. Diagnostic accuracy of three-dimensional transvaginal ultrasound for intrauterine adhesions: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Medicine (2025)
Sistematik derleme
- 9
Mortimer R, Lanes A, Srouji SS, Waldman I, Ginsburg ES. Treatment of intrauterine adhesions and subsequent pregnancy outcomes in an in vitro fertilization population. American Journal of Obstetrics and Gynecology (2024)
Bilimsel yayın
